2016年12月11日  星期日  農曆  十一月十三
首頁 > 要聞 >
即時新聞

一審被裁定宣誓無 效喪議員資格 梁游上訴遭駁回 兼付三方訟費

[2016-11-30]

本報訊

香港高等法院早前就立法會議員宣誓風波頒下判詞,裁定「青年新政」的梁頌恆及游蕙禎10月12日在立法會的宣誓無效,當日已喪失議員資格,議席隨之懸空,主席梁君彥亦被頒令禁止為二人再監誓。梁游不服上訴,上訴庭開庭審理後,30日頒下判詞,駁回梁游上訴。

上訴庭判詞指,釋法解釋了《基本法》第104條從起初的真正意思,由1997年7月1日起生效,適用於所有案件,上訴庭沒有司法權去處理釋法是否企圖修法故失去約束力這個問題。按釋法後的《基本法》第104條,梁游在法律上因拒絕宣誓立即自動失去資格並離任。
法院具有憲法權力和責任就立法會議員是否已履行憲法規定,及不履行規定的後果作出審判,上訴方堅稱的「不干預原則」不適用。監誓者的看法對法庭可具證據價值,但並無法律約束力。高院12月1日9時30分開庭處理上訴至終審法院的許可申請,梁游兩位上訴人需要負擔今次上訴的所有訟費,包括政府一方的訟費、主席梁君彥一方出席本月17日聆訊的訟費。
根據人大釋法頒布對《基本法》第104條含義的解釋,當選立法會議員就職時,必須真誠、莊重地依照《宣誓及聲明條例》所訂明的誓言宣誓,並在內容及形式上符合有關規定,否則即為故意忽略或拒絕宣誓,所作宣誓無效,而其就任議員的資格亦被取消。
梁頌恆及游蕙禎30日下午在高院外回應敗訴,梁頌恆表示尊重法庭的裁決但不認同判決,並指法院在短短兩頁紙內已提及七次釋法,顯然屬於香港自治的範圍,已被北京「無形之手粗暴介入」,正積極考慮下一步行動,包括終審法院上訴。

都市網推薦新聞

熱點新聞