2017年10月23日  星期一  農曆  九月初四
首頁 > 要聞 >
即時新聞

被告自辯僅質疑原告付款換會長職 指高冰塵收錢攻擊 潘妙飛承認無證據

[2017-10-11]

本報記者李群

 

加拿大華人社團聯席會名譽主席、加拿大浙江同鄉聯合會主席潘妙飛,狀告媒體人高冰塵(筆名黃河邊)誹謗及損害名譽案,周二展開第4日審訊。原告方傳召兩證人,即浙江同鄉聯合會前會長及溫州同鄉會主管財務副會長作證,兩人均供稱潘妙飛經選舉當選會長,非因捐款亦未做捐款承諾。高冰塵稱自己在文章中指出,《溫州人在加拿大》書中記載潘妙飛為兩職位共花費45萬元,要求控方提供理事會會議紀錄,更逐句解釋自己相關文章只是質疑。

此案周二在溫市中心卑詩最高法院繼續審理。2001至13年擔任浙江同鄉聯合會會長的梁姓男子上午到庭作證,他表示約7至8年前,即潘妙飛擔任溫州同鄉會會長時與他認識。
在解釋潘妙飛當選浙江同鄉聯合會會長程序時,梁說:「我65歲要退休,徵求各會會長及副會長意見,大家較多認為潘妙飛較合適。2013年春天我們開會選舉,主要是各會會長及部分副會長參加,只有一位候選人(潘妙飛),經舉手表決一致同意。」


證人指潘參選時未有承諾捐款


梁指出,高冰塵文章所稱「經歷了一番驚心動魄的爭奪戰」才當選不是事實,因為當時只有一個候選人,又指文章所稱「花了10萬元終於拿下了這個會長職務」也是沒有的事。梁表示,討論接任會長時沒有討論要花多少錢,會上及個人徵求意見時也未提及。他指潘妙飛沒做出任何捐款承諾,當上會長後花錢也很少,至今給會中的捐款也就幾千元。
高冰塵詢問該證人時指出,自己在相關文章中寫下的文字為:「最後,一說是花了10萬元終於拿下了這個會長職務。不過,這個錢並未收入潘列出的『功德錄』。也有待繼續查證具體數字,總之,是花了錢了。」
高冰塵指稱,控方律師詢問時漏掉了原文中「一說是」、「有待繼續查證具體數字」等字眼,指這些文字很重要,表示自己在文章中只是提出質疑。又指該文標題為「45萬?55萬?猜猜潘妙飛同志三個僑領『官帽』共花了多少錢!」,兩個問號也表示不確定,僅為質疑。


高指文章資料來自潘編印冊子


下午,溫州同鄉會主管財務的陳姓女副會長出庭作證。她表示約2006年下半年與潘妙飛認識,潘2007年擔任溫州同鄉會常務副會長時曾向同鄉會捐款1萬元,但在2011年當選該會會長時未曾捐款。高冰塵追問潘妙飛40萬款項何時承諾及何時交至溫州同鄉會,陳兩度回答:「記不清了,但任何人捐款同鄉會都有收據。」
高冰塵在此前文章中曾指,潘妙飛曾自己出錢編印《溫州人在加拿大》冊子,其中有紀錄捐款內容,是他寫文章的資料來源及依據。對此,陳表示看過該冊子,但就指其並非溫州同鄉會出資出版,因此不知其中訊息來源。陳表示2011年曾有3人參與競選溫州同鄉會會長,一人退出後,在兩人中選出潘妙飛。高冰塵詢問是否有理事會會議紀錄證明過程,陳說:「不知道,我不管這個事。」
兩證人當日在庭上還講述,在看到有關潘妙飛被指隱瞞收入領牛奶金文章後,深感震驚並曾詢問潘妙飛,但潘妙飛都堅決否認。

都市網推薦新聞

熱點新聞